Песнь задротская-соционическая

пятница, 14 июня 2013

17:02

Раз вы хамите, то и я спою.

Товарищи, вкуривающие соционику, расскажите мне пожалуйста, слышали ли вы когда-нибудь о сайте simtim.org? Там обнаружила я совершенно случайно новую теорию о том, хотя чего это я, лучше процитирую: "На самом деле психотипом целесообразно считать как минимум врожденный тип + адаптивный к матери (формируется, начиная с перинатального периода и до 3-5 лет), так как они органически сращены, оба представляют собой нелинейные досознательные уровни регуляции человека, образуя устойчивое глубинное ядро личности. К тому же, с точки зрения психологической практики, типом можно считать лишь такие группы людей, для которых практически важные различия внутри группы значительно, существенно меньше, чем между группами. Если типом (или, как принято в соционике, - СОЦИОТИПОМ) называть только врожденный способ информационого обмена (так - по крайней мере теоретически - считает СОЦИОНИКА), то указанное условие не выполняется, из-за чего возникают огромные проблемы с практическим типированием.".
Вот собственно ссылка на статью, из которой цитата.
simtim.org/node/2261
То есть, я так слабо пока вникая в подробности выяснила, что по этому методу из 16 социотипов сделали 192, не знаю, почему именно такое число, хотя вот я сейчас выяснила, что это потому что у каждого ТИМа может быть 12 подтипов, как это возможно, я не представляю.
Все функции еще прекрасно разложены по всяким там "Я", "Сверх-Я", "Оно". Ну то есть вот Самосознание мое - это БЛ и ЧИ, а вот уже Рефлексия - ЧИ и БЛ, то есть Доновская, а Совесть моя это вообще Жуков. Ну чего это я опять пустословлю, вот вам ссылка, смотрите
simtim.org/taxonomy/term/12174/all
Но опять же такую схему, как я поняла, исходя из своего подтипа можно составить индивидуальную.
В общем, кто-нибудь знает вообще об этой системе типирования вообще? Я вот скачала инструкцию, завтра буду задрачиваться.

@темы: соционическое, да так